<BGSOUND src="Nhac Phan Uu Khong Dao.mp3"> Le Dinh







Bằng Phong Đặng văn Âu








































































TRẢ LỜI
ANH NGUYỄN QUỐC NAM

Bằng Phong Đặng Văn Âu





Westminster, ngày 20 tháng 9 năm 2019

Anh Nguyễn Quốc Nam thân mến,

Cám ơn anh đã viết thư góp ý với tôi sau khi anh đọc bài “CƠ HỘI CUỐI CÙNG”. Đểđộc giả hiểu vì sao tôi viết bức thư này, tôi xin phép đăng cái email của anh gửi cho tôi:

Le vendredi 20 septembre 2019 à 12:10:40 UTC+2,Quoc Nam Nguyen a écrit:



Anh Âu thân,

Kính thưa Quý Vị,

Chúng tôi có rất nhiều điều cùng quan điểm với Anh Bằng Phong Đặng Văn Âu, nhất là những nhận định của Anh về Đảng ViệtTân, biến tên của MTQGTNGPVN. Nhưng cũng có một số nhận định mà chúng tôi tôn trọng,nhưng không đồng ý (Tự Do Tư Tưởng là thế), đặc biệt cái nhìn của Anh về Luật Sư Trần Kiều Ngọc: Anh theo phái "bắt bẻ một đoạn, đem câu nói ra ngoài một bài trong trăm bài phát biểu của Trần Kiều Ngọc" để chỉ trích (thậm chí còn có những lời kết tội nặng nề) và cho LS Trần Kiều Ngọc thuộc "băng đảng Việt Tân" !

Chúng tôi đã mời LS Trần Kiều Ngọc sang Âu Châu để tiếp xúc, sinh hoạt với ACE trẻ, đặc biệt tại Paris Pháp Quốc. Không chỉ quan sát và nhận định của chúng tôi, thế hệ Cha Anh của LSTK Ngọc, mà cả âm vang của những người trẻ ở đây: Hoàn toàn khác với các nhận định của Quý Anh !

Thêm nữa, chúng tôi cũng đã thân hành sang Úc, đặc biệt tại các CĐ lớn như NSW, Victoria, Nam Úc và Queen Land... tìm hiểu, tiếp xúc, sinh hoạt trực tiếp với các em trong Phong Trào Trẻ Vì Nhân Quyền do Nhóm Trần Kiều Ngọc sáng lập. Một cách ngắn gọn, chúng tôi có thể nói rằng, những người TRẺ này là những viên ngọc quý báu, sẽ tiếp nối được công cuộc tranh đấu đầy Chánh Nghiã cho tiền đồ Dân Tộc và Tổ Quốc Việt Nam thân yêu của chúng ta.

Với những người trẻ này, chúng ta hãy công tâm tự xét NƠI CON EM CỦA CHÍNH CHÚNG TA, có mấy đứa nối gót mình ?! Hay hầu hết chúng nó, với sự thương yêu tự nhiên nhưng đồng loã của chúng ta, chỉ biết dành hết thì giờ cho sự thăng tiến và thành công, hạnh phúc của gia đình chúng ? Chả lẽ những người trẻ dấn thân tranh đấu lại không có cùng nhu cầu, không biết dùng thì giờ để lo "vinh thân phì da" cho chính họ ?

Chúng ta thừa biết, những người TRẺ đã bỏ công, bỏ của, hy sinh cả hạnh phúc gia đình để xả thân vào con đường tranh đấu khó khăn này, là những gì quá HIẾM QUÝ (trong nước, và đặc biệt ở hải ngoại tư bản đầy cơ hội và cám dổ này).

Nếu chúng ta không có cùng một phương thức tranh đấu với các em TRẺ, thì chúng ta hãy tự hỏi

-"Có mấy phương thức có được sự ĐỒNG THUẬN?"

-"Phải chăng chỉ có phương thức của chúng ta là đúng??".

Cho rằng chúng ta nghĩ như thế đi: chỉ có phương thức của chúng ta là đúng thì XIN HÃY CÓ ĐỦ TỰ TIN, hãy tiếp tục, đừng nhìn trái, nhìn phải, nhìn sau, nhìn trước làm gì, chỉ mất thêm thì giờ và còn làm nãn lòng những người có CÙNG MỘT MỤC TIÊU VỚI CHÚNG TA: Cầu mong cho Dân Tộc, Tổ Quốc Trường Tồn, Thịnh Vượng.

Xin hãy nghĩ rằng CHÚNG TA CÙNG ĐI VỀ MỘT HƯỚNG, KHÔNG ĐƯỢC LÀ ĐỒNG CHÍ THÌ CŨNG LÀ BẠN ĐỒNG HÀNH. Không đồng ý thì đường ai nấy đi. Đơn giản xin chỉ có thế.

THÂN KÍNH CHÚC MỌI AN VUI.

Nguyễn Quốc Nam



Thưa anh Quốc Nam, Trong sinh hoạt Dân Chủ, quanđiểm khác nhau là chuyện thường tình. Thông qua đối thoại một cách nhã nhặn,xây dựng và tương kính, chúng ta sẽ hiểu nhau và sẽ trở nên gần gũi như đồngchí, nếu chúng ta thật tâm vì nước, vì dân. Chỉ có người yêu nước, mới xử sự cóvăn hóa để không làm ô danh nòi giống.

Nhất là hoàn cảnh nước tađang bị đảng Việt Cộng thống trị với quyết tâm: “Thà mất nước còn hơn mấtđảng”. Điều đó cónghĩa rằng để đảng sống còn, Việt Cộng không từ chối dùng bất cứ thủ đoạnnào, dù tàn ác, dù bẩn thỉu đến đâu và dù dân tộc Việt Nam không còn trên mặtđất, chúng vẫn thi hành! Đảng Việt Cộng là đảng diệt chủng, vì nó tiêu diệt vănminh, văn hóa!

Trong nước, ai chống lạichúng thì chúng bỏ tù, đánh đập. Ngoài nước, ai chống lại chúng thì chúng dùngsự bôi nhọ một cách bẩn thỉu để chúng tha hồ lừa đảo, làm điều vô đạo đức,khiến cho người nào yếu bóng vía phải im lặng, vô cảm, mủ ni che tai.

Tôi đã viết rõ cho độc giả biết rằng Mặt Trận của anh Trần vănBá và Mặt Trận Hoàng Cơ Minh đểu bị Việt Cộng cho vào tròng. Tôi còn nói rõ PhóĐề đốc Hoàng Cơ Minh cùng một số cựu chiến binh VNCH (trong đó có bạn tôi là Trungtá Nhảy Dzù Lê Hồng) đều bị Việt Cộng thanh toán là do ông Hoàng Cơ Định và cácông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Kim Hu ờn đẩy vào chỗ chết để đọat số tiền 20triệu đô la quyên góp của đồng bào.

Tại sao tôi dám nói như thế? Bởi vì không bao giờ có chuyện mộtđoàn quân ra trận, mà “phe ta” lại loan báo công khai trên tờ Kháng Chiến, (cơquan ngôn luận chính thức của Mặt Trận) về Đông Tiến I, Đông Tiến II.

Sau khi Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh bị hạ sát (không hiểu do ViệtCộng hay do đồng đảng thanh toán) năm 1987, hình ảnh Phó Đề đốc Hoàng Cơ nằmchết trên vũng máu đã được báo Thái Lan ở Bangkok đăng tải. Nhưng tờ báo KhángChiến tiếp tục đăng thư của Chiến hữu Chủ tịch từ chiến khu quốc nội gửi rathăm đồng bào và các cháu nhi đồng hàng năm trong dịp Tết Nguyên Đán, Tết TrungThu. Đến năm 2001, tức là 14 năm sau, đảng Việt Tân (hậu thân của Kháng ChiếnHCM) mới công bố cái chết của Phó Đề đốc Hoàng Cơ Minh. Trong thời gian 14 nămđó, Mặt Trận đã thu rất nhiều tiền của đồng bào và phát triển cơ sở kinh tàicàng lớn mạnh.

Chừng ấy sự kiện đã đủ cho anh Quốc Nam thấy Mặt Trận HCM là mộttổ chức đánh lừa NIỀM TIN của đồng bào yêu nước chưa? Mặt Trận giải thích thế nàokhi ông Hoàng Cơ Minh để râu như Hồ Chí Minh, ăn mặc như Hồ Chí Minh? Tại saoông Minh muốn mình là một Hồ Chí Minh thứ hai để cho đoàn viên sùng bái?

Chưa kể Mặt TrậnHCM vào những năm mở màn các Đại Hội Chính Nghĩa, Đại Hội Đồng tâm, thì hoạtđộng như một băng đảng, hống hách, khủng bố tinh thần đồng bào gần như côngkhai. Các hiệu buôn phải đóng hụi chết cho Kháng Chiến. Tờ báo nào không chịutheo Mặt Trận, thì đoàn viên của Mặt Trận cho người đi hốt báo vứt vào sọt rác.Mặt Trận còn đe dọa nhà buôn nào trả tiền quảng cáo cho tờ báo nào không ủng hộMặt Trận. Trường hợp Trung tá CTCT Nguyễn Xuân Phác (con trai bác sĩ NguyễnXuân Chữ) ở San José phải đóng cửa tờ báo vì áp lưc của Mặt Trận. Hành động nhưthế, Kháng Chiến HCM có mang lại Chính Nghĩa Đấu Tranh cho người Quốc Gia không?

Cái chết của nhà báo Đạm Phong và Lê Triết làm cho đồng bào nghingờ Mặt Trận là thủ phạm, vì hai nhà báo này công kích Mặt Trận rất nặng nề.Nếu Mặt Trận không phải là thủ phạm thì Mặt Trận phải có những hành động thíchứng để đánh tan sự nghi ngờ của quần chúng mới phải. Ví dụ ra tuyên cáo lên ánhành động man rợ của bọn sát nhân đối với hai nhà báo và treo giải thưởng 1triệu đô la cho bất cứ ai tìm ra thủ phạm. (Mặt Trận thiếu gì tiền!). Mặt Trậnđã im lặng!

Người Việt Chống Cộng không biết ai là thủ phạm, nhưng Việt Cộngbiết ai là thủ phạm vì Việt Cộng có tình báo, phản gián và có nội tuyến nằmtrong Mặt Trận. Do đó, tôi phải nghĩ tới thủ đoạn “chantage” (blackmail) củaViệt Cộng để sai khiến Mặt Trận phải làm việc cho chúng. Tôi không nói MT/HCMlà Việt Cộng, nhưng tôi tin rằng Việt Cộng đã và đang dùng Việt Tân làm công cụđánh phá sự đoàn kết của người Chống Cộng. Cho nên, Việt Tân nguy hiểm hơn ViệtCộng!

Anh Quốc Nam cóbiết không? Luật sư Nguyễn Hữu Thọ bị Việt Cộng “blackmail” nên phải nhận cáichức Chủ tịch Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Việt Nam? Thủ đoạn của Việt Cộng nhưthế nào? VC gửi tới một nữ cán bộ có trình độ học vấn, có nhan sắc và có thânhình nẩy lửa đến làm việc cho Văn Phòng Luật Sư Nguyễn Hữu Thọ. Vì sự quyến rũcó chủ mưu, Luật Sư Nguyễn Hữu Thọ bị rơi vào lưới tình. Nữ cán bộ yêu cầu ôngLuật sư Thọ thi hành một số công tác. Luật sư nhận thấy công tác nguy hiểm, từchối không làm. Em cán bộ khóc lóc vì em đã trót có thai với chàng. Chính ViệtCộng đi báo cho chính quyền Tổng thống Ngô Đình Diệm vụ “scandale” của ông Luậtsư. Dư luận nổi lên, luật sư Nguyễn Hữu Thọ chỉ còn một con đường duy nhất:Chạy ra bưng!

Một số Tướng lãnh VNCH và chính khách VNCH cũng bị Việt Cộng“blackmail”.

Trong nước Việt Cộng muốn bắt ai thì cứ việc vu cho người đó làđoàn viên Việt Tân. Ở ngoài này Việt Tân được tiếng có cán bộ hoạt động trongnước để lòe đồng bào. Ví dụ Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị nằm giữa gọng kềmViệt Tân và Việt Cộng. Anh Quốc Nam muốn biết thực hư, thì hãy liên lạc Mẹ Nấm,ắt sẽ rõ!

Nghề chính của tôi là lái tàu bay; chứ không phải là tình báo,phản gián như các anh em Cảnh Sát hay An Ninh Quân Đội. Nhưng tôi biết tay chânbộ hạ của Việt Cộng là phần tử bênh Việt Tân, bênh Việt Cộng đội lốt Thầy Chùa,bôi nhọ người Chống Cộng.

Khi tôi viết bài hài tội Trí Quang đã đội lốt Phật giáo gây rốihậu phương, giúp cho Việt Cộng xâm lăng Miền Nam nhanh chóng. Tôi ca ngợi Tổngthống Ngô Đình Diệm là người yêu nước, lập tức đám đệ tự trung kiên của Thầybôi nhọ tôi ngay.

Hoặc khi tôi viết bài lên án Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, thì lập tứccó bọn dư luận viên dùng tên ma, tên quỷ bôi nhọ, vu khống tôi rất hỗn hào.

Khi nghe Luật sư Trần Kiều Ngọc tuyên bố: “Em không Chống Cộng; em chỉ Chống Cái Ác”, tôi đã viết cho bà Luật sư một bức thưbằng ngôn từ nhã nhặn, thân thương của một người chiến binh đáng tuổi cha, chúđể giảng cho bà Luật sư biết rằng Việt Cộng coi nhân dân như súc vật, có mồmkhông được nói, có óc không được nghĩ. Chỉ có Việt Cộng mới dám dùng chữ “CởiTrói” như TBT Nguyễn văn Linh. Vậy bà Luật sư Không Chống Cộng, thì bà muốnchấp nhận làm súc vật hay sao? Bà Luật sư biện hộ “Em sợ em nói Chống Cộng, thì các em con ở trong nước không hiểu!” lạicàng chứng tỏ trình độ của Luật sư Trần Kiều Ngọc quá kém. Là người dám đứng ralãnh đạo giới trẻ, mà vì sợ đàn em không hiểu thì phải nói mình Không ChốngCộng hay sao? Người lãnh đạo phải có khả năng trí tuệ để thuyết giảng cho đànem hiểu chứ! Vì thế tổ chức đấu tranh nào cũng có ngành Tuyên Huấn để dạy đoànviên phản bác luận điệu tuyên truyền của địch. Bà Luật sư Trần Kiều Ngọc là mộtnhà tranh đấu không lương thiện và không phục thiện. Tôi góp ý hết sức lịchsự, nghiêm chỉnh mà bà im lặng không trả lời, chứng tỏ bà có điều khuất tấtkhông thể giải thích.

Tấtcả đoàn thể chính trị ở ngoài này như Đại Việt, như Quốc Dân Đảng không có khảnăng tài chánh và nhân sự để tổ chức Đại hội Trẻ cả mấy ngàn người tham dự. Chỉcó Việt Tân mới có khả năng tài chánh. Ban đầu, ông Đỗ Hoàng Điềm dự đính đếnchủ trì, nhưng Việt Tân sợ dư luận, nên thay thế ông Võ Đại Tôn (một đồng chíĐại Việt cũ của tôi từ năm 1960). Vậy luật sư Trần Kiều Ngọc tuyên bố “Em không Chống Cộng” phải do sự chỉ đạo của Việt Tân. Bởi vìkhông lý do gì bà Trần Kiều Ngọc không biết Cộng Sản đã bị thế giới tự do đãlên án là tai họa của nhân loại. Nếu bà lỡ lời thì sau khi dư luận phản đối, bàphải xin lỗi, chứ không thể bào chữa bằng cái câu “Em sợ em nói Chống Cộng, thìcác Em con ở trong nước không hiểu!”. Xin lỗi! Đứa con nít lên ba trong nướcđều hiểu Việt Cộng là lũ tàn ác, bất nhân. Có những đưa nói ra miệng yêu đảnglà vì chúng sợ Việt Cộng trù dập nên phải nói dối mà thôi.

Anh Quốc Nam đừng thấy sự đoan trang, thùy mị của người phụ nữmà tưởng họ không làm tay sai Việt Cộng! Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, bà Ngô BáThành là cái gương trước mắt, anh Quốc Nam không nhớ hay sao?

Bà Nancy Nguyễn nổi tiếng nhờ bức thư viết cho bố mẹ từ mặtđường dậy sóng, bênh vực bà Trần Kiếu Ngọc, ví bọn già tị nạn cộng sản là lũ“di dân tư tưởng” (tức là tư tưởng của phường giá áo túi cơm). Anh Quốc Nam cóthấy nhà tranh đấu trẻ Nancy Nguyễn miệt thị sự Chống Cộng của những ông giàđáng tuổi cha, chú của họ chưa?

Sau bức thư của tôi viết cho bà Trần Kiều Ngọc phổ biến, lập tứcmột bầy dư luận viên tấn công tôi. Tôi không trả lời, vì đó là những phần tử vôphương giáo hóa, tôi khinh!

Trước năm 1975, tôi nhận thấy những vị giáo sư Đại học, nhữnglãnh tụ đảng phái im lặng trước phong trào đòi hòa bình của cái đám ngụy hòa.Bọn ngụy hòa đòi chấm dứt chiến tranh, yêu cầu Quân đội VNCH buông súng, đòi Mỹrút quân, mà không yêu cầu quân xâm lược rút về Miền Bắc là một trò tranh đấugian lận đáng khinh. Tôi khinh trí thức không có trách nhiệm vì im lặng trướcluận điệu gian xảo của bọn Ngụy Hòa.

Người mong muốn chiến tranh chấm dứt sớm chừng nào hay chừng nấylà những quân sĩ đang tác chiến ngoài chiến trường, bởi vì chiến tranh càng kéodài, sinh mạng của họ càng ngắn. Tôi muốn viết báo để chửi vào mặt bọn NgụyHòa, nhưng lệnh của Tổng thống Nguyễn văn Thiệu không cho phép quân nhân viếtbáo. Nhà văn Không Quân Dương Hùng Cường, bút hiệu Dê Húc Càn, bất tuân lệnhcủa Tổng thống Thiệu, cứ viết báo, liền bị nhốt tù ngay.

Chắc chắn anh Quốc Nam biết rằng cuộc đấu tranh nào cũng cần cóchính nghĩa. Dân Miền Bắc nghèo khổ, bị đối xử như súc vật, Việt Cộng xâm lăngMiền Nam bằng chiêu bài giải phóng dân tộc mà vẫn có người “ăn cơm quốc gia,thờ ma Việt Cộng. Mặt Trận Hoàng Cơ Minh lừa bịp đồng bào, thu tiền bỏ túi thìchính nghĩa không còn! Chỉ có Cụ Huỳnh văn Lang ngoài 90 tuổi nói thẳng MặtTrận HCM làm mất NIỀM TIN của đồng bào, tức là hủy hoại chính nghĩa đấu tranhChống Việt Cộng. Còn hầu hết những ôngbà trí thức, lãnh tụ đảng, lãnh tụ Cộng Đồng đều im thin thít!

Ngày nay, ai ai cũng muốn chế độ độc tài toàn trị Việt Cộng phảibị lật đổ để nước không mất vào tay Trung Cộng, thì ông Tổng Giám đốc đài SBTNphán một câu: “Đòi lật đổ chế độ Việt Cộng là sai”, mà các đoàn thể đấu tranh Chống Cộng,đến ông nhà văn nổi tiếng Mùa Hè Đỏ Lửa vẫn tỉnh queo, thì còn hy vọng gì ởtương lai?

Cụ Trần Doãn Thường, cựu Đại tá Việt Nam Cộng Hòa, ngoài 90tuổi, đã nhã nhặn yêu cầu nhạc sĩ Nam Lộc bạch hóa tiền thu chi trong Đại NhạcHội Cám Ơn Anh, vì theo nguyên tắc, nhân danh làm tiền từ thiện mà không có Ủyban Kiểm soát Tài Chánh, chỉ giao cho một cá nhân (dù uy tín đến thế nào đinữa) vẫn không chính đáng. Ông Nam Lộc đã miệt thị, nguyền rủa một ông giàtừng đem xương máu phục vụ Tổ Quốc một cách thậm tệ. Như thế, xin hỏi anh QuốcNam rằng ông Nam Lộc mắng cụ già Trần Doãn Thường như thế thì ông Nam Lộc cólòng thực sự thương mến những anh em thương phế binh? Anh Quốc Nam có thấy hếttrò buôn Kháng Chiến, buôn Tôn Giáo đến trò buôn thân xác thương phế binh thì cuộcChống Cộng của chúng ta đi về đâu?

Nhà thơ Ngô Minh Hằng làm những bài thơ Chống Cộng rất sắc béncũng bị bọn bất lương đem đời tư người đàn bà bôi nhọ khắp nơi trên các DiễnĐàn!

Cho dù, nếu nhưđời tư của bà Ngô Minh Hằng không đoan chính thì bà ấy vẫn có quyền ChốngCộng như tất cả mọi người VN yêu nước khác, đúng không? Những bài thơChống Cộng của bà có giá trị hay không, chân thành hay giả dối, lừa bịpngười để mưu cầu lợi ích cá nhân hay vô vị lợi thì mấy chục năm qua ngườita đã thấy hết rồi. Người ta thấy Ngô Minh Hằng không dùng thơ đểtrục lợi, để lừa bịp, để làm mất niềm tin của đồng bào như một anhPhó Đề đốc cùng gia đình toa rập nhau buôn bán Chính Nghĩa Quốc Gia !

Nếu Tiến sĩ Hóa học Hoàng Cơ Định tự cho mình là trí thức thìphải lên tiếng trước công luận; không thể ngậm miệng ăn tiền và bình yên tọahưởng số tiền bất chính! Rồi dùng tiền sai khiến một phường đầu đường xó chợchửi bới thô tục, làm bẩn cả nòi giống Việt Nam. Một con sâu là đủ đổ đi một nồicanh rồi!

Tôi biết yêu quái, ma quỷ nhung nhúc ngoài đường, nhưng tôi cứkiên trì lên tiếng vì ít nhất trong thời đại điêu ngoa, tai ngược này cũng còncó vài người nghĩ đến giống nòi mình có Văn Hóa, có Văn Hiến! Tôi bất chấp nguyhiểm tính mạng, thì tôi sá gì thanh danh của mình,một kẻ mất nước bị Việt Cộngbôi nhọ?

Tôi bảo đảm với anh Quốc Nam rằng nước Việt Nam khi đã mất vàotay giặc, thì nòi giống Việt Nam rồi sẽ không còn. Bằng chứng ông Hoàng Kiềumắng như mắng chó mà tất cả mấy ngàn người đều bất động, ngồi im nghe văn nghệvà chờ được phát tôm hùm. Còn Tập thể Chiến sĩ và các đoàn thể Quân Đội cho đếnnay vẫn không có một phản ứng nào. Thì còn ai quan tâm niềm tự hào dân tộc đểra tay cứu nước?

Cóphải người Việt chúng ta dân ta đang rơi vào cuộc khủng hoảng nhân cách, hả anhQuốc Nam? Tuổi trẻ khinh bỉ những người Chiến sĩ già là loại “di dân tư tưởng” thìlàm sao hy vọng ở ngày mai?

Tôi có nghe một người bạn khá lạc quan nói rằng hãy tin vào khíthiêng sông núi. Tôi trả lời: Khí thiêng không thấy, tôi chỉ thấy thán khí(CO2) càng ngày thải ra càng nhiều đến độ không còn nhìn thấy Sông Núi đâu nữa.CO2 đó là những đứa học đòi Việt Cộng con tố cha, vợ tố chồng, anh em tố nhauđấy anh Quốc Nam ạ! Chính vì Chủ Nghĩa Cộng Sản thống trị, dân tộc ta mới cónhững phường vô lại, đầu đường xó chợ, hèn hạ vu khống, điêu ngoa. Quang cảnhkhá giống thời kỳ Cải cách ruộng đất của VC!

Vì thế mà nhà ái quốc Ngô Đình Diệm đã chết thảm, và đến nay vẫn còn có đứa bôinhọ Người.

Thân ái chúc anh Nguyễn Quốc Nam có những ngày vui.

Bằng Phong Đặng Văn Âu

10200 Bolsa Avenue. Westminster, California 92683
Telephone: 714 - 276 - 5600.
Email address: bangphongdva033@gmail.com





























































Free Web Template Provided by A Free Web Template.com