<BGSOUND src="Nhac Tho 2.mp3"> Le Dinh








Eric Trần















































































































Eric Trần





Chúng ta cứ mãi nghe rằng, vì tình nhân đạo, chúng ta cần phải đón nhận các đoàn di dân từ miền Trung Mỹ nhào đến biên giới phía nam của chúng ta, dù rằng sự kiện xem ra là họ không thực sự đến để xin trú thân.

Và trong lúc nhiều hoàn cảnh và trường hợp đau lòng thực sự xảy ra trong những đoàn người này và tại Trung Mỹ, chúng ta cũng cần phải cật vấn các vị dân cử và lãnh đạo của chúng ta .

Tại sao họ lại nhấn mạnh đề cao tinh thần trách nhiệm đạo đức từ những ngưòi dân đóng thuế lâu nay đã chịu đựng gánh nặng trỉu vai để buộc họ phải dành ưu tiên cho vấn đề di dân này rồi xem nhẹ những vấn nạn khác mà chúng ta đã phải đối diện tại nơi đây là quê nhà của chúng ta????

Đối với tôi, chuyện này rất rõ ràng :

Đó là trách nhiệm đạo đức và bổn phận của mọi quan chức được dân bầu lên, được dân đóng thuế tài trợ và tín thác tiền thuế vào tay họ, để họ dành ưu tiên giải quyết cho các quyền lợi của người dân Hoa Kỳ, từ dầu đến cuối.

Khi đặt ưu tiên cho bất cứ ai khác được hưởng trên quyền lợi của người dân đóng thuế thì đó là thiếu đạo đức một cách trầm trong.

Nói đúng ra, tại sao lại cho là nhân đạo khi đòi hỏi dân đóng thuế ở Mỹ phải trả cho những chi phí của những đám dân tràn vào Mỹ bất hợp pháp ?

Tại sao lại cho là nhân đạo khi đòi hỏi con cái chúng ta phải chịu những phí tổn của tai họa kinh tế sắp xảy ra mà việc hé mở cửa biên giới để đón nhận họ và mở rộng các hệ thống an sinh xã hội để chăm sóc họ sẽ tạo ra ?

Vậy thì nghĩ sao về tình nhân đạo dành cho các cựu chiến binh Mỹ là những người đã hy sinh để bảo vệ dất nước của chúng ta ?

Tại sao chúng ta phải tiêu phí tiền thuế cho những di dân bất hợp pháp vì "lý do nhân đạo" trong khi nhiều cựu chiến binh của chúng ta không được chăm sóc, và ngay cả không được sự kính trọng mà họ đáng phải được ?

Các vị dân cử của chúng ta có hiểu cho rằng chuyện gì sẽ xảy ra khi các xí nghiệp người máy tự hành Mass automation va chạm quyền lợi và hất cẳng nhiều công nhân thấp kém tay nghề khỏi công ăn việc làm của họ hay không ?

Đây không phải là lý thuyết mà nó đang xảy ra ngay hiện nay.

Các quán ăn McDonald đang sa thải hàng ngàn công nhân để thay thế bằng phương tiện mới, đó là một ví dụ.

Hoặc là hãy nhìn xem việc xũ dụng máy tự hành trong kỹ nghệ nông nghiệp ở đó nhiều di dân hợp pháp đang làm việc.

Kỷ nghệ rượu nho chẳng hạn, ở đó nhiều nhà sản xuất rượu đòi hỏi phải hái nho bằng tay để cho rượu ngon hơn.

Giờ này sự tiến bộ về kỹ thuật đang khiến họ quan tâm lo sợ cho phẩm chất của các chùm nho được hái bằng máy.

Ở đó sẽ không cần đến những công nhân thấp kém hoặc không chuyên môn.

Vậy thì chuyện gì sẽ xảy ra trong tương lại gần đây khi lực lượng lao động lương thấp và không chuyên nghiệp này mà đa số bọn họ đã đến và đang tiếp tục đến xuyên qua hệ thống nhập cư lủng củng của chúng ta và chui qua biên giói dầy khoảng hở, lại thất nghiệp không ai thuê mướn ?

Phải chăng là sẽ có phản dối bạo lực trên đường phố ? Những kẻ bị đuổi khỏi công trường này hẵn lại được đẩy vào vòng tay chăm sóc của các hệ thống an sinh xả hội đang rã rệu của chúng ta ?

Thử đoán coi ai sẽ bỏ tiền ra lo tất cả rắc rối này ? Thì chính là dân đóng thuế ở Mỹ chứ ai, là chúng ta, con cháu chúng ta, è cô ra đóng thuế khắc nghiệt này suốt đời.

Nếu chúng tôi để cho các ông chính trị gia lãnh đạo mất đạo đức như thế tiếp tục lãnh đạo, cả trong khối Cọng Hoà lẫn Dân chủ, thì tất cả chúng tôi, mỗi một chúng tôi cho đến người cuối cùng đều sẽ [xin] làm việc cho chính phủ.

Và thế là xã hội tự do của chúng ta sẽ kết liểu. (Điền Phong biên dịch)



Di dân lậu tác động ra sao đến người dân Mỹ?

Di dân lậu là vấn đề khá nóng sốt trong dư luận vài năm gần đây .

Tuy là vấn đề nóng, nhưng nhiều người cho rằng nó chỉ đụng chạm tới phe phái chính trị, chứ không ảnh hưởng gì tới “đám dân đen như chúng tôi.”

Sự thực có phải như thế không?

Nếu số di dân lậu này, hiện ước lượng 17 triệu người trên toàn quốc, có đóng góp vào sự thịnh vượng chung, thì có ảnh hưởng tới bạn không?

Ngược lại, nếu họ là những yếu tố bào mòn nền kinh tế, gây tốn kém công quĩ trên nhiều phương diện, thì có tác hại đến “đám dân đen như chúng tôi” không?

Câu trả lời thiết nghĩ sẽ trở thành hiển nhiên với một vài số liệu khách quan.

Tổng số chi phí do các dịch vụ cung cấp cho di dân lậu, trừ đi số thuế thâu được từ thành phần này, rốt cuộc dân Mỹ cũng tốn mất $119 tỷ mỗi năm.

Chi phí cho di dân lậu: $138 tỷ một năm.

Theo báo cáo của Liên Đoàn Cải Tổ Di Trú Mỹ (FAIR = Federation for American Immigration Reform), công bố cách đây ba tháng, thì tổng số tổn phí mà 17.5 triệu di dân lậu đã “ăn” vào công quĩ là $135 tỷ một năm.

Thực ra, dùng chữ “công quĩ” có thể gây hiểu lầm. Nó chỉ có nghĩa đơn giản là “Tiền của người dân đóng thuế” (Taxpayers).

Đúng vậy, chính phủ không làm ra được đồng nào để có thể gọi là công quĩ, tất cả đều là do tiền của bạn, của tôi đi làm… góp vào qua việc đóng thuế hàng tháng, hoặc hàng năm.

Có nghĩa là, những chi phí đó đều rút từ túi tiền của từng người dân

Số người nhập cư trái phép vào Mỹ bị bắt giữ tại khu vực biên giới chung với Mexico trong tháng 2 đã tăng 28% so với tháng 1.

vực của đời sống, mà chủ yếu là những lãnh vực sau đây:

* $48 tỷ tốn kém cho giáo dục, do phải cung cấp giáo dục miễn phí cho người di dân lậu hoặc con cái họ.

* $27 tỷ tốn kém cho ngành cảnh sát, do phải giải quyết những rắc rối do những di dân lậu phạm pháp gây ra.

* $11 tỷ tiền welfare dành cho di dân lậu. Quả thực là khó hiểu khi thấy di dân lậu cũng xin được food stamps, và các phúc loi welfare khác.* $32 tỷ chi phí săn sóc sức khỏe và chữa bệnh cho di dân lậu… Theo báo cáo của FAIR, có tới 99% số người di dân lậu đã phải vào phòng cấp cứu bệnh viện vào một lúc nào đó.

Ở một số nơi, di dân lậu còn được các phúc lợi của chương trình Medicaid ( MediCal ở California), chương trình y tế miễn phí của chính phủ tiểu bang.

Đa phần những chi phí ấy đều đập lên ngân sách chính phủ tiểu bang và thành phố (rút cục cũng là taxpayers cả).

Điều đó có nghĩa là người dân Mỹ phải nai lưng ra gánh những chi phí này khi họ đóng thuế trường học, đóng thuế cầu đường, đóng thuế mua hàng, đóng thuế dịch vụ...Điều đó cũng có nghĩa là khi nhà chức trách tiểu bang hỗ trợ tài chánh và đời sống cho di dân lậu, cùng lúc che chở họ khỏi bị giới chức di trú liên bang ruồng bắt để trục xuất, thì những cư dân chấp hành luật pháp tại đây phải nai lưng ra gánh lấy những hậu quả về mặt tài chánh.

Không kể California là tiểu bang sát biên giới phía nam,là điểm hẹn được di dân lậu ưa thích....

vì ở đây dễ xin welfare, ngay cả cho những người di dân lậu và nhất là vì giới lãnh đạo tiểu bang này đều chủ trương biến tiểu bang của họ thành “nơi ẩn trú cho di dân lậu” (sanctuary states).

California, Ilinois và Maryland thậm chí còn đi xa hơn nữa, những tiểu bang này còn cho phép di dân lậu được thi lấy bằng lái xe, và thậm chí bỏ phiếu trong một số cuộc bầu cử đia phương.

Giới chức kiểm tra biên giới, nhưng nhiều địa phương lại công khai thừa nhận che chở di dân lậu (sanctuary state).Nếu chia theo từng tiểu bang, thì báo cáo FAIR cho thấy tiểu bang sau đây chi phí nhiều nhất cho di dân lậu:1. California: Chi phí $28.03 tỷ/năm, chiếm 18% ngân sách tiểu bang..2. Texas: Chi phí $12.99 tỷ/năm, chiếm 10% ngân sách3. New York: Chi phí $9.49 tỷ/năm, chiếm 4.69% ngân sách.

Tốn kém mà nước Mỹ phải bỏ ra về tệ nạn di dân lậu lại càng được khuếch đại do sự kiện người di dân lậu nào cũng lo gói ghém gửi về cho quốc gia gốc của họ.

Theo FAIR thì số tiền họ gửi về tương đương 20% tổng số lợi tức của cả gia đình di dân lậu, tương đương $7,200/một gia đình/một năm. Số tiền này không được dùng để chi tiêu trong nước Mỹ, nên các nhà nước tiểu bang và thành phố cũng không thâu được tiền thuế trên các khoản này.

Di dân lậu có đóng thuế không?

Không và có! Họ không khai thuế lợi tức, nhưng vẫn có tham gia đóng thuế phần nào xuyên qua việc họ mua sắm hàng hóa, xăng nhớt... trên các thị trường Hoa Kỳ. Nhìn vào điểm này mà những người chủ trương để ngỏ biên giới cho di dân lậu tràn vào tin rằng sự có mặt của tầng lớp này đem lại những lợi lộc tích cực cho nền kinh tế Mỹ ?

Biên giới vẫn tiếp tục bị phá vỡ.. số di dân lậu lại tăng gấp đôi ....Thực tế ra sao? FAIR ước lượng số thuế thâu thập được từ thành phân di dân lậu là khoảng $19 tỷ một năm.

Con số này có vẻ lạc quan, vì cao hơn số ước lượng đưa ra trong các bản nghiên cứu khác.

Tuy nhiên, con số lạc quan thổi phồng ấy vẫn không đáng gì so với số chi phí $138 tỷ mỗi năm mà nước Mỹ bỏ ra. Cứ trừ đi số thuế thâu được, rốt cuộc, hầu bao của dân Mỹ cũng hụt đi $119 tỷ!

Những khám phá trên đây là số liệu khách quan, không biết nói dối, không bị chi phối do tình cảm yêu ghét đối với người ở lậu.

Cái lập luận cho rằng cần phải khuyến khích di dân lậu vì họ đóng thuế rốt cuộc chỉ là một thứ lý luận ích kỷ, nhưng lại không có cơ sở.

Thực tế cho thấy rằng, ngoài việc “ngồi xổm” trên luật di dân của quốc gia, người di dân lậu chỉ đóng ra 1 phần rất nhỏ so với tốn kém về các dịch vụ mà họ sử dụng tại đây. Người dân Hoa Kỳ, mà cụ thể là giới tiêu thụ hợp pháp tại Hoa Kỳ, bắt buộc phải tài trợ gánh nặng tài chánh gây ra do hành động của chính quyền.Đối với một quốc gia trọng pháp như Hoa Kỳ, di dân lậu là một chuyện không bao giờ có thể chấp nhận được vì nó đi ngược lại giá trị thiết thân của nền tảng pháp lý.

Đối với những người di dân như chúng ta, vốn phải trả giá rất đắt cho sự hiện diện hợp pháp của mình trên đất Mỹ, và đối với những người thân nhân của chúng ta đang kiên nhẫn chờ đợi theo thủ tục di dân hợp pháp, sự kiện di dân lậu rõ ràng là một bất công trâng tráo.

Cứ tưởng tượng bạn đang xếp hàng chờ đợi nhận vé tham dự một buổi tiệc. Số vé thì có hạn, chắc chỉ đủ cho những người đã xếp hàng từ sáng tới giờ, bỗng dưng có một số người ùa đến chen lên trước, và phỗng tay trên những cái vé hiếm hoi. Rốt cuộc cũng tới lần bạn, nhưng đã hết vé.

Có nghĩ đến cảnh đó mới thấy sự phỗng tay trên của những kẻ xé hàng, di dân lậu… nó bất công trâng tráo đến mức nào!


Eric Trần





























































Free Web Template Provided by A Free Web Template.com