<BGSOUND src="Nhac Bai.mp3"> Le Dinh








Út Bạch Lan















































































































Út Bạch Lan




Trong bài viết "Đàm Với Đánh" ngày 3/3/2022, xạo sự tôi có viết "Như vậy có thể nói chiến tranh Ukraine-Nga sau 5 ngày giao tranh bước qua giai đoạn thứ hai : "Vừa Đàm Vừa Đánh-Vừa Đánh Vừa Đàm".

Trong khi đó thì "lệnh trừng phạt Nga" từ Mỹ, Eu, một số quốc gia trên thế giới tới tấp đến với Nga. Một vấn đề được đặt ra ở đây khi Nga bị "cấm vận" (sanction). Khi thảo hoạch kế hoạch tấn công Ukraine, các chiến lược gia quân sự cao cấp của Điện Cẩm Linh có tiên liệu những trạng huống "bất khả tiên liệu" hay không? Xin thưa ngay là bắt buộc phải có, không thể nào nói là không được. Dĩ nhiên họ phải tiên liệu hậu quả của nó. Hậu quả ngay trước mắt là bị "cấm vận" và Putin cũng biết trước điều đó, nhưng Putin đã nắm chắc Kiev trong tay mà không quan tâm lo lắng đến việc "đã viện", bởi Putin biết chắc rằng có cứu trợ chứ không có cứu viện..."

Ngày 30/3/2022 với một tia hy vọng nhỏ về cơ may thoát khỏi khủng hoảng lóe lên tại Thổ Nhĩ Kỳ. Sau một phiên đàm phán song phương giữa hai phái đoàn Kiev và Mạc Tư Khoa ngày 29/3/2022, Nga tuyên bố rút một phần quân khỏi khu vực Kiev và miền bắc Ukraina, trong lúc Kiev có vẻ sẵn sàng thỏa hiệp để đạt được một cuộc hưu chiến. Trong khi đó giới nhận định quân sự cho rằng Nga đã tuyên bố đã kết thúc tốt đẹp giai đoạn 1 và đang thay đổi chiến lược là dồn mọi nổ lực quân sự về phía đông và nam nhằm giải quyết dứt khoát vùng Donbass và các thành phố phía nam Ukraine nằm dọc theo bờ biển Azov và Black Sea. Sau đó vài ngày Tổng Thống Zelensky tuyên bố chấp nhận điều kiện tiên quyết của Nga là trung lập hóa Ukraine và dứt khoát không gia nhập khối Nato nhưng với điều kiện "phải có sự bảo đảm an ninh cho Ukraine trong tương lai, trong đó 10 quốc gia được Zelensky nêu đích danh". Điều kiện này của Zelensky như là một hiệp ước quốc tế, phải được các nước Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc, Israel, Đức, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ, Canada và Ba Lan phê chuẩn. Cơ chế này sẽ bảo đảm an ninh và chủ quyền của Ukraine, đồng thời sẽ tạo điều kiện cho Ukraine gia nhập Liên Hiệp Châu Âu.

Như thế là cuộc đàm phán đầu tiên giữa hai phái đoàn cao cấp của Nga và Ukraine bị khựng lại ngay tại Thổ Nhĩ Kỳ về điều kiện thứ nhất trong 6 điều kiện mà Nga đã đưa ra trước khi ngồi vào bàn hội nghị. "Ukraine trung lập, không tham gia khối Nato".

Xin nhắc lại 6 điều kiện mà Kremlin đã đưa ra :

1- Ukraine trung lập, không tham gia khối Nato.

2- Ukraine nhìn nhận chủ quyền của Nga trên bán đảo Crimea mà Nga đã chiếm từ 2014.

3- Ukraine nhìn nhận độc lập của hai tỉnh Lugansk và Donetsk.

4- Ukraine từ bỏ sách lược phát xít hoá.

5- Ukraine giải giới quân sự để không còn là một đe dọa quân sự đối với Nga nữa.

6- Ukraine bảo đảm sẽ bảo vệ việc sử dụng tiếng Nga của dân Ukraine gốc Nga.

Yêu sách phi quân sự hóa, không gia nhập Nato hay quy chế trung lập cho Ukraine vẫn là điều kiện bất di bất dịch của Điện Cẩm Linh đối với Ukraine. Cuộc đàm phán chỉ mong tìm giải pháp ngưng bắn ngay tức khắc để máu không còn đổ, tính mạng người dân thường Ukraine không còn bị thương vong vì bom đạn, mà ngay điều kiện đầu tiên đã bị bế tắc. Không bế tắc sao được khi mà Zelensky chấp nhận không gia nhập khối Nato mà lại cố tình lôi Mỹ Anh Pháp Đức Ý, những cường quốc hàng đầu của Nato bảo đảm an ninh cho mình, quả thật là quá cha thiên hạ thì làm sao Điện Cẩm Linh có thể "OK" cho được.

Nhớ lại cuộc chiến tranh Việt Nam. Năm 1965, Mỹ bắt đầu đổ quân ào ạt vào miền nam Việt Nam. Sau hai năm, đến cuối năm 1967, việc xây dựng hạ tầng cơ sở quân sự gần như kiện toàn và hoàn tất, như các sân bay lớn nhỏ, trong đó có sân bay Đà Nẵng. Bốn căn cứ quân sự đồ sộ của Mỹ được thiết lập ở bốn vùng chiến thuật, Vùng I có căn cứ Non Nước (Sơn Chà), vùng II có căn cứ Cam Ranh, vùng III có căn cứ Long Bình, vùng IV cò căn cứ Đồng Tâm (Mỹ Tho), đồng thời hơn 30 trại lực lượng đặc biệt biên phòng nằm sát biên giới Việt Miên Lào hoạt động một cách hữu hiệu. Với sự hiện diện của hai sư đoàn TQLC Mỹ, hai sư đoàn nhảy dù thiện chiến nhất của Mỹ (82 và 101) và Đệ Nhất Sư Đoàn Không Kỵ (First Cav), quân lực VNCH nói chung và các binh chủng tổng trừ bị như TQLC, ND, BĐQ LLĐB đã trưởng thành và dày dặn kinh nghiệm chiến trường. Với một tiềm năng và tiềm lực quân sự như thế, có ai ngờ được đầu năm 1968 (Tết Mậu Thân) việt cộng tấn công ngay vào toà đại sứ Mỹ ngay tại thủ đô Sài Gòn của VNCH, cơ sở tình báo CIA của Mỹ ở đường Hàm Nghi cũng bị tấn công luôn. Ngay như toàn bộ chế độ Sài Gòn cũng không ai ngờ việt cộng tấn công vào ngay các cơ quan đầu nảo của miền nam Việt Nam trong thời gian hưu chiến.

Và, cũng nhờ biến cố bất ngờ này mà hai bên mới lôi nhau lên bàn hội nghị Paris. Cà kê dê ngỗng chỉ có cái bàn tròn hay bàn méo mà mất đi cả gần năm trời. Bắt đầu hội nghị đi vào trọng tâm đàm phán chính thì Hà Nội chửi Mỹ một tăng cho đã miệng cái đã, sau đó buộc Mỹ phải rút quân vô điều kiện tức khắc rồi muốn nói gì thì nói. Hà Nội lớn giọng như cha thiên hạ thì đàm với phán cái gì bây giờ!? Thế là hội đàm Paris tắc tỵ ngay từ bước khởi đầu. Cứ như thế mà đàm thì cứ đàm, đánh thì cứ đánh, chỉ có dân tộc Việt Nam bị máu đổ thịt rơi, từ bắc chí nam ăn bom đạn ngoại bang tơi bời hoa lá.

Trong thời gian này, bắt đầu năm 1969, tướng tư lệnh mặt trận Đông Dương Westmoreland của Mỹ phóng ra chiến dịch "Lùng Và Diệt Địch", có thể nói bốn năm 1968-1971 là nhưng năm toàn bộ lãnh thổ miền nam an toàn nhất trong suốt cuộc chiến. Một chiếc xe GMC chở tiếp tế có thể chạy phon phon không cần hộ tống, không cần phải rà mìn mở đường trước, từ thị trấn Đông Hà (Quãng Trị) đến trại biên phòng Khe Sanh trên đường số 9 một cách an toàn, tương tự như vậy từ Dakto (Kontum) đi đến trại Benhet nằm sát ngã ba biên giới (Tam Biên) trên đường 14, từ Hớn Quảng Lộc Ninh lên trại Tống Lê Chân, từ Châu Đốc lên trại Cái Cái quân xa chạy tới chạy lui như đi chợ. Năm 1970. Tướng Đổ Cao Trí mở chiến dịch "Hành Quân Toàn Thắng" đuổi "Cục R" chạy trối chết qua biên giới Thái Miên, cũng trong năm 1970 này Tổng Thống Richard Nixon tuyên bố rút quân và đưa ra sách lược Việt Nam Hóa Chiến Tranh.

Năm 1971, Dinh Độc Lập ra lệnh cho Tướng Hoàng Xuân Lãm mở chiến dịch "Hành Quân Lam Sơn 719" dùng toàn bộ lực lượng tổng trừ bị của miền nam tấn công các cứ điểm hậu cần của bắc quân trên lãnh thổ Hạ Lào. Thắng bại trong cuộc hành quân này miễn bàn, chỉ cần biết rằng sau cuộc hành quân này Nam Quân lui về vị trí phòng thủ trong khi quân Mỹ lần lượt lên máy bay về Mỹ. Mùa Hè Đỏ Lữa bùng nổ cuối năm 1971 đầu năm 1972 kéo dài một năm trời với bao nhiêu tang thương và tổn thất vì bắc quân cố chiếm cho được ba thành phố, Quãng Trị, KonTum và Bình Long, để rồi kết thúc bởi "Hiệp Định Ngừng Bắn" ngày 27/1/1973 với Ủy Ban Quốc Tế Kiểm Soát Và Giám Sát gồm bốn quốc gia do Liên Hiệp Quốc chỉ định, Canada, Hungary, Indonesia, Poland và bốn quốc gia cố vấn Anh, Trung Cộng, Liên Xô và Pháp. Không có Mỹ.

Xạo sự tôi không hiểu và cũng không biết cái Ủy Ban Quốc Tế này kiểm soát và giám sát theo cái kiểu gì mà tháng 12/1974 Bắc Cộng chiếm Phước Long, tháng 3/75 chiếm Ban Mê Thuột, cuối tháng 4/75 chiếm luôn cả nước Việt Nam Cộng Hòa được cả thế giới công nhận là một quốc Gia Dân Chủ Độc Lập có Chủ Quyền.

Chỉ nhắc lại sơ lược về việc "Vừa Đành Vừa Đàm" của thân phận quê cha đất tổ của mình qua bàn tay lông lá của "Người Mỹ", cũng chỉ để một giây phút ngậm ngùi xót xa cho một thân phận nhược tiểu, để từ ôn cố mà tri tân.

"Tri Tân" là biết chuyện mới, chuyện ngày nay, chuyện hai phái đoàn đàm phán của Ukraine và Nga đang tiếp diễn ở Thủ Đô Ankara của Thổ Nhĩ Kỳ. Có khác gì đâu, cuộc chiến tranh Việt Nam được quyết định ở Paris năm nào, mà sự quyết định này là từ Washington và Điện Cẩm Linh chứ không phải từ Hà Nội và Sài Gòn. Việt Cộng vừa tấn công Tết Mậu Thân là có hội đàm hội nghị Paris, Nga tấn công Ukraine ngày 24/2/2022 thì năm (5) ngày sau có hội đàm hội nghị giữa Nga và Ukraine tại biên giới Belarus, mãi một tháng sau, ngày 29/3/2022 có cuộc đàm phán cấp cao của đôi bên tại Thổ Nhĩ Kỳ. Một điều hiễn nhiên là khi hai phái đoàn ngồi lại với nhau ở Ankara, họ đều có mang theo chỉ thị riêng của lãnh đạo của họ. Điều nào nhượng bộ được và điều nào không. Ukraine đã nhượng bộ nhưng lại đòi hỏi điều kiện là phải có sự bảo đảm của 10 quốc gia trong khối Nato thì Nga không chấp nhận, thế là cuộc chiến đẩm máu ở chiến trường vẫn tiếp tục hàng ngày. Truyền thông của cả hai bên tha hồ "ly kỳ rùng rợn hóa" sự dã man tàn khốc của cuộc chiến, nói như lời cựu Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu nhà ta đã từng nói "cái bọn nhà báo ngồi nhà mát ăn bát vàng chỉ biết kiếm chuyện bé xé ra to, có ít xít ra nhiều..." Qua một vài hình ảnh chết chóc ở Bucha ngoại ô thủ đô Kiev để rồi truyền thông la toáng lên rằng "một cuộc thãm sát dân lành vô tội có một không hai trong lịch sữ nhân loại" (sic) để dựa vào đó nguyền rũa và kết tội Putin là một tên đồ tể khát máu diệt chủng và đang bị lôi ra toà án quốc tế như vụ án Nuremberg năm 1946.

Trước ngày hai phái đoàn đàm phán gặp nhau ở Istanbul, bộ trưởng quốc phòng Nga tuyên bố "Giai đoạn một của chiến dịch quân sự đặc biệt chấm dứt". Rồi thôi, chỉ có thế, không giải thích giai đoạn một là cái gì, và giai đoạn hai có tiếp diễn hay không và giai đoạn hai là cái gì !? Trong khi đó ngoài mặt trận trên khắp lãnh thổ Ukraine hàng giờ hàng ngày con số tổn thất nhân mạng càng gia tăng, con số người dân tỵ nạn chiến tranh càng chồng chất, chỉ nghe phê bình chỉ trích và nguyền rũa, thậm chí có những "NGÀI" còn cường điệu chửi Cụ Bảy Đờn là con rùa rụt cổ và Cụ Bảy đang đưa siêu cường Mỹ Quốc xuống hố cả nút nữa mới là bậc siêu nhân. Ngay cả các tướng lãnh của Hoa Kỳ và các nhà nghiên cứu chiến tranh nổi tiếng của Mỹ cũng đều rất ngạc nhiên là không hiểu tại sao quân đội Nga đánh giặc dở ẹt, còn kém xa nhân dân tự vệ của VNCH.

Hãy lắng nghe những lời thống khốc của Tổng Thống Zelensky " Chúng tôi chỉ cần 1% xe tăng, 1% máy bay của Quý Vị (Mỹ+Nato+EU), chúng tôi chỉ cần Quý Vị giúp đở phong tỏa không phận Ukraine..." có khác gì đâu lời than vãn của Cựu Tổng Thống Thiệu "Nếu tôi có hai tỷ đô la viện trợ hàng năm tôi giữ vững được bốn vùng chiến thuật, nếu cắt giãm còn một tỷ thì tôi chỉ giữ được hai vùng...". Ở đây xạo sự tôi xin góp ý thêm cho Tổng Thống Zelensky cho vui "chúng tôi không cần nước mồm của Quý Vị..."

Mở truyền thông truyền hình báo chí ngày nay không còn thấy bóng dáng Cô Vịt Cô Gà gì nữa, không còn thấy nạn di dân lậu nữa, không còn thấy bức tường Mexico nữa, không còn thấy Black Live Matter nữa mà chỉ thấy toàn hình ảnh hoang tàn đổ nát của đường phố thành thị của Ukraine, hình ảnh đàn bà con nít máu me đầy mình đang chạy loạn hay nằm chết cong queo giữa đường cùng với những luận điệu tuyên truyền rẽ tiền quân đội Ukraine đang phản công đẩy bật quân xâm lược khát máu Nga chạy tóe khói về đất Nga.

Ngày 4 tháng 4 năm 2022 trên báo New York Time , ký giả David Leonhardt có viết một bài tựa đề là "Putin's Fifth Column" (Cột Thứ Năm Của Putin) nội dung tổng quát như sau "Tổng thống Biden đã mô tả thế giới đang tham gia vào “cuộc chiến giữa dân chủ và chuyên quyền”, và Ukraine đã trở thành mặt trận trung tâm. Ở đó, Vladimir Putin, người đứng đầu chuyên quyền của Nga, đã phát động một cuộc xâm lược quân sự nhằm phá hủy một nền dân chủ, và quân đội của ông ta dường như đang thực hiện những hành động tàn bạo khủng khiếp trong quá trình này. Nhưng Ukraine không phải là nơi duy nhất diễn ra cuộc tranh giành giữa chuyên quyền và dân chủ. Nó cũng đang diễn ra trong một số nền dân chủ châu Âu, thông qua bầu cử chứ không phải xung đột quân sự. Ở những quốc gia này, các chính trị gia thân thiện với Putin - và có chung quan điểm cánh hữu, chủ nghĩa dân tộc - đang cố gắng giành quyền lực. Hai trong số họ dường như đã thành công vào ngày hôm qua, ngày 3/4/2022 ở cả Hungary và Serbia, các nhà lãnh đạo đương nhiệm ủng hộ Putin đã tái đắc cử. Ở Hungary, Thủ tướng thân thiện với Putin là Viktor Orban thuộc đảng Fidesz đã thắng cử lại ở đó. Orban tuyên bố “Chúng tôi đã giành được một chiến thắng lớn đến nỗi bạn có thể nhìn thấy nó từ mặt trăng, và chắc chắn là từ Brussels". Hungary đã trở thành quốc gia gần nhất với vị trí thứ năm trong NATO và Liên minh châu Âu. Nó chính thức là một nền dân chủ phương Tây - nhưng thực sự là một đồng minh của Putin. Ở Serbia, Tổng thống Aleksandar Vucic, đã sử dụng cả Putin và Orban làm hình mẫu. Sau khi trở thành tổng thống vào năm 2017, Vucic đã giúp biến phương tiện truyền thông độc lập một thời của Serbia thành một thứ gì đó giống một bộ máy tuyên truyền hơn. Trong những tháng gần đây, nó đã được phát sóng bởi các nhà bình luận thân Nga và thúc đẩy những lời nói dối của Putin về việc Ukraine là ổ của Đức Quốc xã. Serbia không phải là thành viên của NATO hay EU. Nhưng nước này không hoàn toàn thân Nga. Mặc dù Vucic đã không áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga hoặc không đình chỉ các chuyến bay đến Moscow, nhưng chính phủ của ông đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án cuộc xâm lược. Một cuộc thử nghiệm lớn hơn sẽ xảy ra vào tháng tư này ở Pháp, nơi sẽ tổ chức cuộc bầu cử tổng thống của riêng mình - và nơi mà một ứng cử viên cực hữu chiến thắng sẽ là một trận động đất địa chính trị. Các cử tri Pháp sẽ đi bỏ phiếu cho vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống giữa hai ứng cử viên là Emmanuel Macron và Marine Le Pen vào Chủ nhật 10/4/2022. Nếu không có ứng cử viên nào nhận được đa số - và không ai có khả năng đạt được - thì hai tuần sau đó sẽ diễn ra vào ngày 24 tháng 4. Người được yêu thích là người đương nhiệm, Emmanuel Macron. Nhưng vị trí dẫn đầu của ông trong các cuộc thăm dò là không lớn, và cuộc chiến ở Ukraine dường như đang làm tổn thương Macron. Hy vọng là không có "gian lận" như ở Mỹ tháng 11 năm 2020.

Chế độ quân chủ chuyên chế, hay quân chủ lập hiến và chế độ tự do dân chủ đều có mặt trái của nó. Nếu một chế độ quân chủ chuyên chế có một đấng minh quân thì quốc gia cường thịnh, gặp một tên hôn quân vô lại thì suy tàn mạt vong. Ở chế độ dân chủ cũng tương tự như vậy. Có được một tổng thống hay thủ tướng có đủ tài năng đức độ thì dân giàu nước mạnh, ngược lại thì dân mạt nước yếu là lẽ thường tình. Là một người lãnh đạo một quốc gia, cần phải có một tầm nhìn (Thế Giới Quan) sâu rộng và bao quát về những biến động toàn cầu theo chu kỳ của nó, để tùy theo thời, dựa theo thế mà lèo lái con thuyền quốc gia của mình. Con thuyền Ukraine đang chống chọi với phong ba bảo táp, sau hơn một tháng đã có trên 10 triệu người di tản ra nước ngoài, mạng sống của những người thường dân còn kẹt lại đang đội pháo và hỏa tiễn hàng giờ hàng ngày, Zelensky cứ kêu gào "viện trợ...viện trợ" chẳng biết đến bao giờ mới chấm dứt chiến tranh xâm lược của Nga Xô. Đất nước Ukraine càng đổ nát hoang tàn, số thương vong càng chồng chất thì trách nhiệm và bổn phận của Zelensky càng nặng nề thêm. Tiên trách kỷ hậu trách nhân.

Như xạo sự tôi có nhắc trước đây "sau chiến tranh Ukraine và Nga, bản đồ quân sự và chính trị thế giới sẽ được vẽ lại". Putin đã mớm ý trước bằng cách dùng cụm từ "lằn ranh đỏ" từ lâu rồi. Ai vạch ra lằn ranh đỏ đó mà Tổng Thống Hoa Kỳ Joe Biden phải lập đi lập lại nhiều lần rằng "nếu một người lính Mỹ và một người lính Nga nổ súng với nhau thì thế giới sẽ có đại họa ngay". Biden có viện trợ cho Ukraine hàng trăm tỷ mỹ kim đi chăng nữa thì trước sau sớm muộn gì Ukraine cũng phải "Trung Lập" và "Phi Quân Sự Hóa" dù Zelensky có còn tại vị hay không.

Hôm qua 6/4/2022, Tướng Mark A. Miley, chủ tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ đưa ra một nhận định trong một phiên điều trần trước quốc hộ hạ viện Hoa Kỳ như sau “Cho dù chiến tranh đã kéo dài hơn một tháng, nhưng vẫn còn rất nhiều cuộc chiến trên bộ ở Ukraine. Tôi nghĩ đây là một cuộc xung đột kéo dài và ít nhất phải tính bằng năm. Tôi không biết liệu có đến một thập kỷ không, nhưng chắc chắn ít nhất là vài năm".

Khi nhắc đến Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tướng Miley nhấn mạnh: “Thành thật mà nói, nếu không có sự cam kết thích đáng về việc các lực lượng Mỹ sẽ tiến vào Ukraine, tôi không chắc ông ta có thể bị răn đe. Đây là mục tiêu dài hạn của ông ta từ nhiều năm trước. Tôi nghĩ rằng ý tưởng ngăn cản ông Putin xâm lược Ukraine — ngăn cản ông ta bởi Hoa Kỳ — sẽ cần phải sử dụng lực lượng quân sự của Hoa Kỳ, và có nguy cơ xảy ra xung đột vũ trang với Nga. Đây không phải là điều mà tôi khuyến khích. Riêng các biện pháp trừng phạt kinh tế có hiệu quả rất thấp trong việc ngăn chặn cuộc xâm lược của Nga”.

Nếu tin vào lời nhận định của Tướng Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ và sự thật như thế sẽ xảy ra trong thời gian sắp tới thì quả là một điều bất hạnh cho dân tộc Ukraine, cũng tương tự số phận của Việt Nam Cộng Hòa Năm 1975.

"Khôn Cũng Chết. Dại Cũng Chết. Chỉ Có Biết Mới Sống Còn Và Tồn Tại". Cái "Biết" đó chỉ đến từ "Thế Giới Quan" của người lãnh đạo quốc gia.

Thân kính


Út Bạch Lan





























































Free Web Template Provided by A Free Web Template.com